Dziennikarze zostają na Foksal
Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich poinformowało opinię publiczną o skierowaniu do prokuratury zawiadomienia o tzw. fałszerstwie sądowym w sprawie ksiąg wieczystych nieruchomości przy Foksal3/5, gdzie mamy siedzibę, a także pozwu o zobowiązanie władz Warszawy do wyrażenia woli przedłużenia użytkowania wieczystego tego budynku. Tego samego dnia Urząd Miasta w komunikacie przekazanym PAP poinformował, że chce porozumieć się z SDP. - Popieramy starania Zarządu Głównego w obronie Domu Dziennikarza i chcielibyśmy, żeby służył nadal naszemu środowisku - deklaruje Zbigniew Rytel, prezes OW SDP.
To był dobry rok! - podsumowuje Prezes OW SDP
Po dwunastu miesiącach naszej kadencji kasa Oddziału jest pełniejsza niż była, kiedy przejmowaliśmy władzę. Udało nam się osiągnąć dodatni wynik, pomimo że spłacamy długi naszych poprzedników. Stan kasy w momencie obejmowania władzy i wielotysięczne długi z poprzedniego roku pokazują, że kwestia sposobu finansowania działalności oddziałów, albo szerzej, dostępu wszystkich członków naszego stowarzyszenia do wspólnego majątku jest najpilniejszym problemem do rozwiązania. W kolejnym roku będziemy dążyć do zmian systemowych, które pozwoliłyby na prowadzenie działalności tam, gdzie są dziennikarze, czyli w oddziałach.
Zarabiajmy na prawach pokrewnych
Zwolennicy dyrektywy o prawach autorskich na jednolitym rynku cyfrowym szacują, że dzięki nowym rozwiązaniom każdy polski dziennikarz może zarobić dodatkowo 2500 zł rocznie. O tym, z czyjej kieszeni będą pochodziły te pieniądze i jak dyskutowane wciąż regulacje wpłyną na działalność wydawców oraz rynek usług internetowych, rozmawiano podczas konferencji organizowanej przez stowarzyszenie Dziennikarzy i Wydawców REPROPOL oraz Izbę Wydawców Prasy.
Od nienawiści do miłości
Bohater narodowego pojednania
Żegnamy premiera Jana Olszewskiego
3 marca rada programowa Polskiej Agencji Prasowej zaprotestowała przeciwko próbom wywierania presji na dziennikarzy przez polityków - a także przeciwko uleganiu tej presji przez dziennikarzy.
– Zwracamy uwagę zarządowi, że PAP jest od przekazywania informacji, a nie kształtowania polityki zagranicznej państwa – napisała m.in. rada programowa. – Od tego jest właśnie rada programowa, by zwracać uwagę, gdy dochodzi do naruszenia rzetelności dziennikarskiej – tłumaczy powstanie pisma Anna Borkowska, przewodnicząca rady.
28 lutego 2011 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła się do Donalda Tuska, Prezesa Rady Ministrów z apelem o zaprzestanie wywierania jakichkolwiek nacisków politycznych na media publiczne oraz rozpoczęcie reform mających na celu zmianę sposobu zarządzania i kontroli mediów publicznych, w szczególności Polskiej Agencji Prasowej.
Stanowisko zostało przygotowane w związku z informacjami z dnia 27 lutego 2011 r. podanymi w portalu internetowym Tomasza Machały. Według doniesień Tomasz Arabski, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, miał podczas rozmowy telefonicznej z Polską Agencją Prasową żądać, aby reporter Polskiej Agencji Prasowej nie zadawał na konferencji prasowej w Jerozolimie pytań o ustawę reprywatyzacyjną. Jej uchwalenie Premier obiecał w kwietniu 2008 r. W wyniku interwencji min. Arabskiego pytanie nie zostało zadane.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka kilkakrotnie wskazywała na zagrożenia dla wolności słowa wynikające z praktyki wpływania na politykę redakcyjną mediów publicznych. Media te powinny wypełniać swoją misję publiczną poprzez przekazywanie społeczeństwu różnorodnych informacji i poglądów.
Z tego względu kluczowym jest zapewnienie niezależnych struktur zarządczych i kontrolnych w mediach publicznych, ograniczając przy tym wpływ Ministra Skarbu Państwa na politykę redakcyjną.
Tu można przeczytać treść stanowiska.
Szczegółowych informacji udziela Dominika Bychawska, Obserwatorium wolności mediów w Polsce
Tu możesz przeczytać omówienie oświadczenia RP PAP w serwisie Press.pl
Dodaj swój komentarz
komentarze(0):
Dodaj komentarz: