Zbigniew Rytel proponuje: więcej pieniędzy dla oddziałów
Trwają przygotowania do Zjazdu SDP, który ma znowelizować Statut naszej organizacji. Prezes Oddziału Warszawskiego SDP red. Zbigniew Rytel złożył do Komisji Zjazdowej wniosek o zmianę sposobu finansowania działalności Stowarzyszenia, przede wszystkim jego oddziałów.
Boimy się odpowiedzialności
Odrzucenie przez delegatów na czerwcowy Nadzwyczajny Zjazd Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich wniosku red. Zbigniewa Rytela, żeby Zarząd Główny przekazywał 30 proc. przychodów Stowarzyszenia oddziałom, świadczy o tym, że albo nie został zrozumiany albo dziennikarze uciekają od podejmowania decyzji w sprawach dla siebie fundamentalnych.
Zjazd trzeba kontynuować!
Nadzwyczajny Zjazd Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, który odbywał się 23-24 czerwca w Kazimierzu Dolnym, obnażył wszystkie niedostatki naszej organizacji. Począwszy od kulejącej demokracji, poprzez chaos prawny i organizacyjny, aż do całkowitego kryzysu zaufania na linii centrala – oddziały.
Regaty dziennikarzy na Solinie
Konkurs na najlepszy artykuł edukacyjny
Posiedzenie Zarządu OW SDP
Prezes Skowroński odpowiada na protest
Protestujący przeciw nominacji do Hieny Roku otrzymali od prezesa Krzysztofa Skowrońskiego następujący list:
Zarząd Główny SDP uznał, że tekst Cezarego Łazarewicza Ojciec Braci opublikowany 10 lipca w Newsweeku spełnia warunki nominacji do Hieny Roku 2012. Uzasadnienie przedstawiliśmy i ponownie załączamy. Nie jest to ani rewanż, ani represja, ani propaganda polityczna. Oczywiście, jak każda decyzja - podlega dyskusji.
Przypominamy, ze nominacja nie jest tożsama z Hieną Roku.
W podpisie - Krzysztof Skowroński.
Grupa członków SDP zaprotestowała przeciwko nagłośnieniu przez Piotra Legutkę i Jadwigę Chmielowską w imieniu zarządu głównego SDP decyzji o nominacji do nagrody Hieny Roku dla red. Cezarego Łazarewicza z tygodnika Newsweek za artykuł Ojciec braci.
Oświadczamy, że nie popieramy decyzji o nominowaniu do nagrody „Hieny Roku” red. Cezarego Łazarewicza, autora artykułu pt. „Ojciec Braci” opublikowanego 10 lipca 2012 r. w „Newsweeku”.
Naszym zdaniem, red. Łazarewicz nie przekroczył granic rzetelności dziennikarskiej, a tym samym nie naruszył zasad etyki zawodowej.
Przypominamy, że antynagroda „Hiena Roku” służyć ma piętnowaniu wyjątkowo nagannych zachowań i nie może być traktowana jako broń w doraźnej walce politycznej. Zarząd Główny SDP powinien bronić apolityczności naszego Stowarzyszenia, dlatego apelujemy do nominujących o zachowanie rozsądku i powagi dla dobra nie tylko SDP, ale i całego środowiska dziennikarskiego.
Do zarządu głównego skierowano też list, w którym zadane są pytania o motywy decyzji w sprawie red. Łazarewicza, byłego członka SDP. Pod nim także zbierane są podpisy.
Warszawa, 5 sierpnia 2012 r.
Do Zarządu Głównego
Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich
W związku z opublikowaniem informacji o nominowaniu do nagrody HIENA ROKU dziennikarza „Newsweeka” red. Cezarego Łazarewicza za artykuł opisujący sylwetkę Rajmunda Kaczyńskiego, ojca byłego premiera i prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, pamiętając o prawie wyborców do informacji na temat życiorysów i genealogii polityków, zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie następujących kwestii:
1) Na jakiej podstawie koleżanka Jadwiga Chmielowska i kolega Piotr Legutko twierdzą, że autor artykułu w "Newsweeku" Cezary Łazarewicz kolportuje plotki, domniemania i hipotezy na temat spraw intymnych oraz stawia piętnujące tezy dotyczące relacji rodzinnych?
2) Z jakiego powodu osoby, nominujące Cezarego Łazarewicza do nagrody HIENA ROKU uznały, że tekst red. Łazarewicza został napisany „pod tezę polityczną, aby uderzyć w lidera opozycji oraz dobrą pamięć o nieżyjącym Prezydencie RP”? Jaka to teza?
3) Czy publikowanie tekstów „lustrujących rodzinne relacje polskich polityków” w wolnej prasie państwa demokratycznego, jakim jest Polska, zawsze będzie skutkowało nominacją do nagrody HIENA ROKU?
4) Dlaczego o przyznaniu nominacji do nagrody HIENA ROKU w imieniu ogólnopolskiego środowiska dziennikarskiego, reprezentowanego przez SDP, decyduje dwoje członków Zarządu Głównego SDP, a nie zarząd w pełnym składzie, jak to było w poprzednich latach, lub kapituła i jurorzy Konkursu o Nagrodę SDP? Czy nie byłoby słuszne, by - dla zachowania prestiżu Nagród SDP, wiarygodności Stowarzyszenia i całego środowiska dziennikarskiego, a także w interesie opinii publicznej - nagrody SDP przyznawane były przez grono jurorów, złożone z przedstawicieli różnych nurtów ideowych, kierujące się wyłącznie kryteriami warsztatowymi?
5) Cezary Łazarewicz był członkiem naszego Stowarzyszenia. Reaktywował działalność oddziału koszalińsko-słupskiego po odzyskaniu niepodległości w 1989 r. Wystąpił z SDP po tym, jak Zarząd Główny poprzedniej kadencji potępił dziennikarzy TVN Andrzeja Morozowskiego i Tomasza Sekielskiego za ujawnienie tzw. taśm Renaty Beger, czyli mechanizmów korupcji politycznej z udziałem funkcjonariuszy rządzącej wówczas partii Prawo i Sprawiedliwość. Czy nominacja red. Łazarewicza do negatywnego wyróżnienia HIENĄ ROKU ma stanowić akt represji wobec dziennikarza, protestującego wcześniej przeciwko upartyjnieniu działalności Zarządu Głównego Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich?
Listy z protestem i pytaniami są dostępne tu.
List od prezesa Krzysztofa Skowrońskiego jest dostępny tu
Drugi list prezesa Skowrońskiego jest dostępny tu
Dodaj swój komentarz
komentarze(0):
Dodaj komentarz: