DZIAŁO SIĘ

Dodane: we wtorek rano
Dziennikarze zostają na Foksal

Dziennikarze zostają na FoksalStowarzyszenie Dziennikarzy Polskich poinformowało opinię publiczną o skierowaniu do prokuratury zawiadomienia o tzw. fałszerstwie sądowym w sprawie ksiąg wieczystych nieruchomości przy Foksal3/5, gdzie mamy siedzibę, a także pozwu o zobowiązanie władz Warszawy do wyrażenia woli przedłużenia użytkowania wieczystego tego budynku. Tego samego dnia Urząd Miasta w komunikacie przekazanym PAP poinformował, że chce porozumieć się z SDP. - Popieramy starania Zarządu Głównego w obronie Domu Dziennikarza i chcielibyśmy, żeby służył nadal naszemu środowisku - deklaruje Zbigniew Rytel, prezes OW SDP.

więcej

Odsłon: 35 | Komentarzy: 0
Dodane: w poniedziałek rano
To był dobry rok! - podsumowuje Prezes OW SDP

Po dwunastu miesiącach naszej kadencji kasa Oddziału jest pełniejsza niż była, kiedy przejmowaliśmy władzę. Udało nam się osiągnąć dodatni wynik, pomimo że spłacamy długi naszych poprzedników. Stan kasy w momencie obejmowania władzy i wielotysięczne długi z poprzedniego roku pokazują, że kwestia sposobu finansowania działalności oddziałów, albo szerzej, dostępu wszystkich członków naszego stowarzyszenia do wspólnego majątku jest najpilniejszym problemem do rozwiązania. W kolejnym roku będziemy dążyć do zmian systemowych, które pozwoliłyby na prowadzenie działalności tam, gdzie są dziennikarze, czyli w oddziałach.

więcej

Odsłon: 126 | Komentarzy: 0
Dodane: 9 dni temu
Zarabiajmy na prawach pokrewnych

Zarabiajmy na prawach pokrewnychZwolennicy dyrektywy o prawach autorskich na jednolitym rynku cyfrowym szacują, że dzięki nowym rozwiązaniom każdy polski dziennikarz może zarobić dodatkowo 2500 zł rocznie. O tym, z czyjej kieszeni będą pochodziły te pieniądze i jak dyskutowane wciąż regulacje wpłyną na działalność wydawców oraz rynek usług internetowych, rozmawiano podczas konferencji organizowanej przez stowarzyszenie Dziennikarzy i Wydawców REPROPOL oraz Izbę Wydawców Prasy.

więcej

Odsłon: 17 | Komentarzy: 0
Dodane: 11 dni temu
Od nienawiści do miłości
Dodane: 12 dni temu
Bohater narodowego pojednania



Rada Konsultacyjne CMWP też wspomina o klauzuli
Dodano: 2009-07-09 - 3516 dni temu

Stanowisko

Rady Konsultacyjnej Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP

 

w sprawie projektu nowelizacji Ustawy Prawo prasowe przedłożonego do konsultacji społecznych z dnia 1 czerwca 2009r. przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego

 

 

Rada Konsultacyjna z aprobatą przyjmuje działania zmierzające do dostosowania regulacji prawnych do nowych warunków ustrojowych i technologicznych. Rada wyraża zarazem pogląd, że obecne rozwiązania zawarte w ustawie Prawo prasowe wymagają zmian nie tylko w kierunku ich dekomunizacji, co realizuje w części przedłożony do konsultacji projekt, ale ich celem powinno być także ustanowienie takich zasad korzystania z nowych sposobów publikacji (w szczególności w Internecie, Intranecie i Ekstranecie), które gwarantowałyby równowagę ochrony interesów osób korzystających z wolności wypowiedzi i tych, których wypowiedzi dotyczą. Z tego względu słuszne wydają się proponowane zmiany w kierunku ujednolicenia zasad korzystania z instytucji sprostowania oraz propozycja doprecyzowania trybu autoryzowania wypowiedzi a także wyraźne wskazanie zadań i funkcji prasy.

Rada wyraża zarazem obawę, że zaproponowany w projekcie sposób definiowania prasy nie ułatwi wyodrębniania spośród wielu podmiotów zajmujących się publikowaniem tych, którym status prasy przynależy. Podzielając, zatem pogląd, który legł u podstaw proponowanych zmian, o potrzebie utrzymania obowiązku rejestrowania tytułów prasowych, Rada oczekuje, że w przyszłych regulacjach prawnych istotną przesłanką przy kwalifikowaniu publikacji będzie także sposób, w jaki podmiot sam pozycjonuje swój status na rynku powołując się na przysługujące mu z tego tytułu uprawnienia. Proponowana definicja wydawcy również jest nie do przyjęcia. Przy dobrej definicji prasy wystarczy twierdzenie, że wydawcą jest ten, kto pod swoim imieniem wydaje prasę.

Rada dostrzega zarazem zagrożenie związane z przeniesieniem ciężaru odpowiedzialności prawnej za naruszenia spowodowane treścią publikacji z podmiotu prowadzącego działalność wydawniczą na zatrudniane przez niego osoby. Zmiany te wydają się tym bardziej groźne, że nie zwalniają z obowiązku realizacji narzuconej przez wydawcę linii programowej i nie wyposażają redaktora naczelnego ani pozostałych dziennikarzy w takie atrybuty jak choćby klauzula sumienia

Rada oczekuje, że zmiany te nie zakończą prac nad nowym aktem prawnym, który w sposób kompleksowy regulowałby działalność środków społecznego komunikowania w nowych warunkach technologicznych i ustrojowych.


Odsłon: 2553 | Komentarzy: 0 | Udostępnij: udostępnij na facebook-u udostępnij na twitterze

Copyright © SDP Warszawa 2010                                                                                                            Projekt i realizacja: Webdreamers