DZIAŁO SIĘ

Dodane: 33 dni temu
Zbigniew Rytel proponuje: więcej pieniędzy dla oddziałów

Trwają przygotowania do Zjazdu SDP, który ma znowelizować Statut naszej organizacji. Prezes Oddziału Warszawskiego SDP red. Zbigniew Rytel złożył do Komisji Zjazdowej wniosek o zmianę sposobu finansowania działalności Stowarzyszenia, przede wszystkim jego oddziałów.

więcej

Odsłon: 52 | Komentarzy: 0
Dodane: 34 dni temu
Boimy się odpowiedzialności

Odrzucenie przez delegatów na czerwcowy Nadzwyczajny Zjazd Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich wniosku red. Zbigniewa Rytela, żeby Zarząd Główny przekazywał 30 proc. przychodów Stowarzyszenia oddziałom, świadczy o tym, że albo nie został zrozumiany albo dziennikarze uciekają od podejmowania decyzji w sprawach dla siebie fundamentalnych.

więcej

Odsłon: 49 | Komentarzy: 0
Dodane: 35 dni temu
Zjazd trzeba kontynuować!

Nadzwyczajny Zjazd Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, który odbywał się 23-24 czerwca w Kazimierzu Dolnym, obnażył wszystkie niedostatki naszej organizacji. Począwszy od kulejącej demokracji, poprzez chaos prawny i organizacyjny, aż do całkowitego kryzysu zaufania na linii centrala – oddziały.

więcej

Odsłon: 59 | Komentarzy: 0
Dodane: 35 dni temu
Regaty dziennikarzy na Solinie
Dodane: 54 dni temu
Posiedzenie Zarządu OW SDP



Związek dziennikarzy Progamu III PR wchodzi w spór z zarządem
Dodano: 2010-02-12 - 3081 dni temu

Związek Zawodowy Dziennikarzy
i Pracowników Programu III
Polskiego Radia S.A.

Warszawa, 12.02.2010

W.P.
Dyrektor Programu III Polskiego Radia
Jacek Sobala

W imieniu Związku Zawodowego Dziennikarzy i Pracowników Programu III Polskiego Radia DOMAGAMY SIĘ wycofania decyzji Pana Dyrektora o przekazaniu prowadzenia audycji: Salon Polityczny, przegląd prasy oraz rozmowy z komentatorami Michałowi Karnowskiemu. Audycje te nadawane są codziennie w jednym bloku programowym w porze o bardzo wysokiej słuchalności.

Oczekujemy realizacji naszego postulatu najpóźniej do dnia 18 marca 2010 roku (patrz: Ustawa o rozwiązywaniu sporów zbiorowych z dn. 23.05.1991).

W odróżnieniu od tej nieprzemyślanej i szkodliwej decyzji, nasz sprzeciw wyrasta z licznych a racjonalnych przesłanek, a mianowicie:

1. Na pierwszym i jedynym, jak dotąd, spotkaniu z zespołem dziennikarzy Trójki w dn. 9 lutego br. zadeklarował Pan, że wszelkie zmiany w obsadzie funkcji gospodarzy programu będą przeprowadzane w taki sposób, by pracownicy etatowi Polskiego Radia nie odczuli finansowo ich skutków. Zgłaszaliśmy lojalnie, że trudno to sobie wyobrazić. Nie minęły trzy dni, a podejmując wyżej wzmiankowaną decyzję odsunął Pan od anteny, a zatem pozbawił honorariów, dwóch etatowych pracowników Polskiego Radia i jednego współpracownika.

2. Miałoby to może jeszcze jakieś uzasadnienie, gdyby kształt porannego pasma budził zastrzeżenia słuchaczy. Poranne Zapraszamy do Trójki, którego częścią są pozycje, będące przedmiotem Pańskiej decyzji, należy jednak do najchętniej słuchanych programów naszej stacji, a ich prowadzący cieszą się od dawna niesłabnącą popularnością. Zastąpienie ich Michałem Karnowskim nie ma zatem żadnego uzasadnienia merytorycznego.

3. Lojalność dyrektora wobec pracowników nakazywałaby przy tym – jeśli Pana decyzja, czemu nie bez trudności ufamy, zmierzała do obniżenia kosztu produkcji programów – przeprowadzenie rozmowy z zainteresowanymi, czy nie byliby gotowi renegocjować swoje stawki. Tego Pan jednak zaniedbał.

4. Na wspomnianym spotkaniu z zespołem obiecywał Pan także enigmatycznie, że zasadnicze zmiany obsadowe będą w jakiś sposób konsultowane z zespołem. Podanie do wiadomości w piątek późnym popołudniem decyzji o zmianie obsady już od poniedziałku rano stanowi brutalne pogwałcenie złożonej przez Pana publicznie deklaracji.

5. Na tymże spotkaniu zadeklarował Pan również, że przyczyną ewentualnych zmian obsadowych będzie chęć, by Trójka “mądrzej” i “wszechstronniej” zaangażowała się w przedwyborczą debatę publiczną. Decyzja Pańska oddaje jednak w ręce jednego (!) komentatora o wyrazistych sympatiach politycznych jednocześnie trzy pozycje antenowe. Czy mądra debata publiczna to debata Michała Karnowskiego z samym sobą?

6. Powszechnie wiadomo, że został Pan powołany na stanowisko naszego dyrektora w okolicznościach, które prowokowały podejrzenia, że jest to nominacja polityczna, mająca zapewnić jednej z partii opozycyjnych dostęp do Trójki jako do narzędzia propagandowego. W tej sytuacji zastąpienie naszych dziennikarzy (o neutralnym politycznie wizerunku) komentatorem politycznym, nie ukrywającym od lat sympatii do tej właśnie partii, potwierdza najbardziej drastyczne zarzuty przeciwników Pańskiej nominacji i pośrednio rzuca cień na wizerunek Trójki jako obiektywnego medium publicznego, spełniającego podstawowe standardy obiektywizmu dziennikarskiego.

7. Trzy programy, które ma równocześnie obsługiwać Michał Karnowski, mają przy tym rozmaity charakter: z założenia obiektywny przegląd prasy będzie zatem realizowany przez komentatora, który nie dość, że znany jest z jednoznacznych poglądów politycznych (eksplikowanych np. w programach telewizyjnych, takich jak Skaner polityczny czy Loża prasowa), to w pozostałych dwóch audycjach wejdzie w rolę publicysty, ujawniającego te poglądy (do czego jako publicysta będzie miał prawo).

8. W dodatku Michał Karnowski jest komentatorem w dzienniku “Polska.The Times”, stwarza mu Pan zatem idealne warunki do uprawiania na naszej antenie kryptoreklamy. Ten poważny zarzut opieramy na fakcie, że kiedy Michał Karnowski pojawiał się na naszej antenie za dyrekcji Krzysztofa Skowrońskiego (a pracował wówczas na stanowiskach kierowniczych w “Dzienniku”), potrafił wielokrotnie podczas jednego wejścia antenowego powoływać się na zamieszczane tam publikacje, także swojego autorstwa.

Podkreślamy, że nasz protest nie jest skierowany osobiście przeciwko Michałowi Karnowskiemu. Doceniamy jego pracę jako komentatora prasowego o wyrazistych poglądach politycznych. Jako taki, jest on oczywiście mile widziany jako gość naszych programów. Nie ma jednak zgody na uczynienie z niego, kosztem naszych kolegów, gospodarza audycji emitowanej w Trójce. Dlatego stanowczo domagamy się zmiany Pańskiej decyzji.

W imieniu ZZDiPP3PR -

Wojciech Dorosz
Jerzy Sosnowski

Do wiadomości:
1. Zarząd Polskiego Radia
2. Rada Nadzorcza Polskiego Radia
3. Właściciel spółki Polskie Radio SA, Minister Skarbu Aleksander Grad
4. Michał Karnowski
5. Opinia publiczna (za pośrednictwem mediów)

link do strony ZZDiOO3PR

link do strony grupy "Łapy precz od Trójki" na Facebooku


Odsłon: 2500 | Komentarzy: 0 | Udostępnij: udostępnij na facebook-u udostępnij na twitterze

Copyright © SDP Warszawa 2010                                                                                                            Projekt i realizacja: Webdreamers