Dodano: 2010-03-09 - 3511 dni temu
Fundacja Helsińska Praw Człowieka w ramach programu Obserwatorium Wolności Mediów w Polsce pomaga prawnie redaktorowi sądzonemu za zniesławienie i za odmowę publikacji sprostowania. Kto z kolegów z SDP chciałby włączyć się do sprawy jako przyjaciel sądu?

Jarosław Kopeć jest redaktorem naczelnym „Tygodnika Pułtuskiego” (papierowe i internetowe wydanie). W 2007 r. napisał kilka artykułów, w których odniósł się do działalności sekretarza urzędu gminy Obryte, w szczególności do wspierania przez niego własnej żony, dyrektor "oświatowej" w gminie. Sekretarz wniósł do sądu akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi, powołując się na art. 212 k.k. oraz zażądał sprostowania. Wyrokiem z dnia 25.04.08r. Sąd Rejonowy w Pułtusku uniewinnił red. Kopcia od popełnienia przestępstwa zniesławienia i jednocześnie skazał go na karę grzywny w wysokości 1000 zł za odmowę publikacji sprostowania.

Dnia 29.04.08 r. J. Kopeć opublikował kolejny artykuł, pt.”Grzywna za przekonania”, w którym opisał szczegóły procesu. Sekretarz ponownie zażądał sprostowania informacji zawartych w artykule. Jarosław Kopeć odmówił sprostowania powołując się na art. 31 Prawa prasowego oraz na nieprawdziwość informacji zawartych w sprostowaniu. J. Kopeć umieścił jednak list z żądaniem sprostowania na stronie internetowej Tygodnika Pułtuskiego. W żądaniu sprostowania nie było ani okresu, w jakim ma ono się ukazać ani formy jaką ma przyjąć. Kopeć po jednym dniu zdjął wniosek o sprostowanie ze strony.

Dnia 25.02.09  r. sekretarz wniósł do sądu prywatny akt oskarżenia na podstawie art. 46 ust. 1 Prawa prasowego.
Dnia 30 października 2010 r. Sąd rejonowy w Pułtusku uznał Jarosława Kopcia za winnego tego, że w dniu 30.06.2008 nie umieścił w Tygodniku Pułtuskim wbrew obowiązkowi wynikającemu art. 31 ust. 1 ustawy Prawo prasowe sprostowania i skazał go na 6 miesięcy ograniczenia wolności. Uznał również za winnego odmowy umieszczenia sprostowania na stronie internetowej i skazał go na 7 miesięcy ograniczenia wolności. Sąd wydał karę łączną w wysokości 9 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie na rzecz Pułtuskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego w Pułtusku.
Właściwy w sprawie był jednak Sąd Rejonowy w Ostrołęce a nie w Pułtusku co wynika z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 października 2002 r. w sprawie wyznaczenia sądów rejonowych rozpoznających sprawy o przestępstwa prasowe.
Dnia 02.02.2010 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce zmienił wyrok sądu Rejonowego w ten sposób, że uchylił orzeczenie o karze łącznej, uchylił skazanie red. Kopcia za nieumieszczenie sprostowania w Internecie i przekazał je do ponownego rozpoznania w Sądzie Rejonowym w Ostrołęce. W pozostałej części wyrok utrzymał w mocy.

Więcej na stronach Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Dodaj swój komentarz

komentarze(0):



Dodaj komentarz:

Adres e-mail nie zostanie wyświetlony na stronie,
służy jedynie możliwości potwierdzenia komentarza.
komentarz