DZIAŁO SIĘ

Dodane: 616 dni temu
Wyrazy współczucia dla Marzeny Paczuskiej

Drogiej Koleżance Red. Marzenie Paczuskiej wyrazy głębokiego współczucia z powodu śmierci Matki Zarząd Oddziału Warszawskiego Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

więcej

Odsłon: 1645 | Komentarzy: 0
Dodane: 958 dni temu
Zarząd OW SDP zaniepokojony postawą kresy.pl

Oświadczenie: Z największym zaniepokojeniem obserwujemy działania portalu kresy.pl, którego publikacje godzą bezpośrednio w bezpieczeństwo i możliwość wykonywania zawodu reporterów: Bianki Zalewskiej, Pawła Bobołowicza i Dawida Wildsteina, relacjonujących działania wojenne na Ukrainie.

więcej

Odsłon: 2753 | Komentarzy: 0
Dodane: 958 dni temu
Oddział Warszawski SDP przeciwko politycznym rozgrywkom w sprawie katastrofy smoleńskiej

W związku z opublikowaniem przez dziennikarzy radia RMF FM tzw. stenogramów nagrań z kokpitu samolotu rządowego TU-154M , który uległ katastrofie 10.04.2010 r w Smoleńsku, Zarząd Oddziału Warszawskiego SDP oświadcza: 1. Kategorycznie sprzeciwiamy się udziałowi dziennikarzy w politycznym rozgrywaniu katastrofy smoleńskiej w przededniu jej 5 rocznicy.

więcej

Odsłon: 4292 | Komentarzy: 5
Dodane: 965 dni temu
Wesołego Alleluja!



REM o relacjach Pospieszalskiego
Dodano: 2010-04-29 - 2764 dni temu

O ś w i a d c z e n i e

Rady Etyki Mediów

 

         Rada Etyki Mediów podziela oburzenie wielu widzów, którzy je sygnalizowali, sposobem relacjonowania przez Jana Pospieszalskiego w TVP 1 przeżyć ludzi przychodzących w dniach żałoby pod Pałac Prezydencki.

         W relacjach tych pojawiały się oskarżenia pod adresem przeciwników prezydenta Lecha Kaczyńskiego, stwierdzenia, że Polska nie jest krajem demokratycznym, sugestie spiskowe dotyczące katastrofy pod Smoleńskiem.

         Red. Pospieszalski  reagował na takie wypowiedzi aprobująco, powtarzając niektóre, oddając głos dwukrotnie tym samym interlokutorom, co miało znamiona manipulacji.

         W opinii REM naruszył zapisane w Karcie Etycznej Mediów zasady obiektywizmu, a także szacunku i tolerancji, co jest szczególnie naganne w  sytuacji  dramatycznych i bolesnych przeżyć całego społeczeństwa.

 

Zdanie odrębne zgłosili Tomasz Bieszczad i Teresa Bochwic.


Odsłon: 2463 | Komentarzy: 2 | Udostępnij: udostępnij na facebook-u udostępnij na twitterze

Dodaj swój komentarz

komentarze(2):

AA2010-05-05 21:32:54
To był naprawdę autentyczny program - bez cenzury, bez cięć. Ludzie mówili w danej chwili to, co naprawdę myśleli, swoim głosem. Tam, pod pałacem, takie właśnie słowa i oskarżenia padały, nawet jeśli były niesłuszne. Ludzie wymieniali myśli między sobą, dzielili się podejrzeniami. Byłam tam, widziałam ich i słyszałam. Nie da się tego wymazać, nie pomoże nawet oburzenie Rady Etyki Mediów. Trzeba się cieszyć, że choć raz ludzie chcieli się przed telewizją otworzyć, bez lęku, bez obaw. A świętym oburzeniem dotknięci są zawsze ci, którym marzy się cenzura.
Donald2010-05-07 08:49:48
Gdzie była rada etyki mediów gdy przez ostatnie lata każdego dnia manipulowano wszelkimi informacjami pod adresem obu braci Kaczyńskich?
Mówię to zupełnie bezstronnie bo odróżniam informację od manipulacji. Co to za instytucja ta rada etyki mediów i komu służy ? ...bo na pewno nie budowaniu właściwych relacji pomiędzy władzą, a społeczeństwem w imię budowania i upowszechniania dobrobytu i solidarnosci.


Dodaj komentarz:



Adres e-mail nie zostanie wyświetlony na stronie,
służy jedynie możliwości potwierdzenia komentarza.








Copyright © SDP Warszawa 2010                                                                                                            Projekt i realizacja: Webdreamers