DZIAŁO SIĘ

Dodane: 20 dni temu
Dyskusja dotycząca przyszłości SDP

Szanowne Koleżanki, Szanowni Koledzy, Zapraszam do udziału w dyskusji dotyczącej przyszłości Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Spotkanie odbędzie się 18 kwietnia (środa) o godz. 18.00 w Domu Dziennikarza, przy ul. Foksal 3/5, sala B, I piętro.

więcej

Odsłon: 56 | Komentarzy: 0
Dodane: 29 dni temu
Wesołych Świąt Wielkiej Nocy

Wesołych Świąt Wielkiej NocySzanowne Koleżanki i Koledzy! Życzę Wam pięknych i spokojnych Świąt Wielkiej Nocy. Żeby Zmartwychwstały Chrystus przyniósł nadzieję i radość...

więcej

Odsłon: 128 | Komentarzy: 0
Dodane: 704 dni temu
OW SDP przeciwko emisji „Operacja Pontifex. Tajne akta Watykanu”

Zarząd Oddziału Warszawskiego Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich stanowczo protestuje przeciwko emisji 16 maja br. w programie 2 TVP filmu „Operacja Pontifex. Tajne akta Watykanu”. Film przedstawia zmanipulowany obraz stosunków panujących w Watykanie podczas pontyfikatu papieża Jana Pawła II.

więcej

Odsłon: 2410 | Komentarzy: 0



REM o relacjach Pospieszalskiego
Dodano: 2010-04-29 - w czwartek rano

O ś w i a d c z e n i e

Rady Etyki Mediów

 

         Rada Etyki Mediów podziela oburzenie wielu widzów, którzy je sygnalizowali, sposobem relacjonowania przez Jana Pospieszalskiego w TVP 1 przeżyć ludzi przychodzących w dniach żałoby pod Pałac Prezydencki.

         W relacjach tych pojawiały się oskarżenia pod adresem przeciwników prezydenta Lecha Kaczyńskiego, stwierdzenia, że Polska nie jest krajem demokratycznym, sugestie spiskowe dotyczące katastrofy pod Smoleńskiem.

         Red. Pospieszalski  reagował na takie wypowiedzi aprobująco, powtarzając niektóre, oddając głos dwukrotnie tym samym interlokutorom, co miało znamiona manipulacji.

         W opinii REM naruszył zapisane w Karcie Etycznej Mediów zasady obiektywizmu, a także szacunku i tolerancji, co jest szczególnie naganne w  sytuacji  dramatycznych i bolesnych przeżyć całego społeczeństwa.

 

Zdanie odrębne zgłosili Tomasz Bieszczad i Teresa Bochwic.


Odsłon: 2626 | Komentarzy: 2 | Udostępnij: udostępnij na facebook-u udostępnij na twitterze

Dodaj swój komentarz

komentarze(2):

AA2010-05-05 21:32:54
To był naprawdę autentyczny program - bez cenzury, bez cięć. Ludzie mówili w danej chwili to, co naprawdę myśleli, swoim głosem. Tam, pod pałacem, takie właśnie słowa i oskarżenia padały, nawet jeśli były niesłuszne. Ludzie wymieniali myśli między sobą, dzielili się podejrzeniami. Byłam tam, widziałam ich i słyszałam. Nie da się tego wymazać, nie pomoże nawet oburzenie Rady Etyki Mediów. Trzeba się cieszyć, że choć raz ludzie chcieli się przed telewizją otworzyć, bez lęku, bez obaw. A świętym oburzeniem dotknięci są zawsze ci, którym marzy się cenzura.
Donald2010-05-07 08:49:48
Gdzie była rada etyki mediów gdy przez ostatnie lata każdego dnia manipulowano wszelkimi informacjami pod adresem obu braci Kaczyńskich?
Mówię to zupełnie bezstronnie bo odróżniam informację od manipulacji. Co to za instytucja ta rada etyki mediów i komu służy ? ...bo na pewno nie budowaniu właściwych relacji pomiędzy władzą, a społeczeństwem w imię budowania i upowszechniania dobrobytu i solidarnosci.


Dodaj komentarz:



Adres e-mail nie zostanie wyświetlony na stronie,
służy jedynie możliwości potwierdzenia komentarza.








Copyright © SDP Warszawa 2010                                                                                                            Projekt i realizacja: Webdreamers